?案情?
1999年7月，赵某家中被盗现金3000元，当时即向110报警，并把王女当做犯罪嫌疑人报告给公安机关。公安机关依法传唤了王女，由侦查员李某对王女进行了讯问。由于王女不足13岁，李某以王女不足刑事责任年龄而停办了此案，并对受害人赵某讲，王女已经供认了犯罪事实，受害人赵某可向王女之父（以下简称王父）请求返还财产。

目前，再审是司法改革中的一个热门话题，但已有的讨论多是一种宏大话语。笔者以为，如果能将一般化的理论有机地融解到具体的技术层面上去，也许对法治建设有着更为直接的帮助。所以本文就从再审理由这一非常具体的问题入手。

2000年初，被告人余某认识了孔某，孔某告诉他，通过广东的徐某可以弄到假银行承兑汇票，如果有事需要假银行承兑汇票可以通过手机给徐某联系，每张汇票大约需花4000至6000元。孔某把徐某的手机号告诉了被告人余某。

案情简介：被告人谭信权于1999年7月17日晚携带一编织袋窜到某养殖厂，盗走甲鱼35公斤，价值人民币2450元。被告人在携赃离开现场途中，仅因形迹可疑被盘问时，即如实交代了盗窃事实。

我国在刑事起诉制度上实行以公诉为主、自诉为辅的原则，自诉制度是刑事诉讼制度中的一个重要组成部分。1996年修改后的刑事诉讼法扩大了自诉案件的范围，将自诉案件分为三类，第一类就是告诉才处理的案件。告诉才处理的案件包括侮辱、诽谤案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案。但现行法律对告诉才处理案件的规定过于原则，使人们产生不同的认识，因此，有必要对这类自诉制度加以研究和完善。一、告诉的主体

被告人张某，女，25岁。2001年4月29日21时许，嫖客王某酒后到被告人张某所经营的紫荆花休闲中心要求嫖娼，而后张某便叫田某（1987年11月12日出生）与王某在紫荆花休闲中心的小包厢内发生了性关系。事后嫖客王某给田某人民币100元，被告人张某分得人民币30元。原审人民法院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条之规定，判处被告人张某有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，张某不服提出上诉。