三、单位犯罪刑事判决书的制作
和一审刑事附带民事判决书的制作一样，只讲应当注意的问题。因为按一审普通程序都已经讲了，而且已经实践了两年多了。单位犯罪刑事判决书的制作，在问题解答的第8页作了回答。我这里讲的就不仅仅是问题解答里的问题，还包括审判实践中的其他问题，一并讲一下。
（一）适用范围

一、关于一审刑事判决书的制作
（一）首部

赵秉志（中国人民大学法学院教授、法学博士，以下简称赵）：在所有的诈骗犯罪案件中，合同诈骗案件占有相当高的比例，由于合同诈骗罪中涉及罪与非罪、此罪与彼罪的问题比较多见，目前刑事司法实践中合同诈骗罪的认定已成为热点、难点。今天我们先来谈谈合同诈骗罪中这个“合同”的含义。因为合同诈骗罪与其他诈骗罪尤其是普通诈骗罪的区别，主要或关键在于行为人是否利用了“合同”这种形式，所以“合同”的判定问题可能影响到某些诈骗犯罪的定性。

犯罪嫌疑人钮某，男，22岁，系某镇无业青年。2001年3月中旬的一天下午，钮某到本镇公路边等公共汽车时，看见女青年王某、男青年李某也在等车，钮某就上前问王某：“你有没有和李某睡过觉？”，王某见是镇上有名的“无赖”钮某，便不予理睬并躲到一边，钮某继续走上前去对王某说：“你让我抱一抱。”王某骂其一句：“神经病！”后跑开，过了一会儿，钮某乘王某不注意时从背后将其拦腰抱起，王某拼命挣脱，钮某恼羞成怒，猛打其一记耳光，致王某轻伤。对犯罪嫌疑人钮某的行为应如何定性有三种意见：第一种意见认为：犯罪嫌疑人钮某的行为构成故意伤害罪。理由是：钮某主观上有伤害他人的故意。

李洪志及其"法轮功"祸国殃民，害人夺命，有目共睹。"法轮功"大搞精神控制，编造歪理邪说，蒙骗坑害群众，疯狂敛财，严重危害家庭和社会。1月23日，"法轮功"痴迷者在天安门广场的自焚事件，进一步说明"法轮功"是彻头彻尾的邪教组织，反映也其邪教反人类、反社会、反科学的罪恶本质。因此，我们必须坚持团结、教育、挽救绝大多数，依法打击李洪志及其极少数从事违法犯罪的策划者、组织者和顽固分子。
必须运用法律武器，打击邪教，保障人权，这是人民的愿望，是落实依法治国方略的具体体现。李洪志一伙的违法犯罪行为，触犯了我国的一系列法律、法规，理应受到应有的打击和制裁。

根据《刑法》第30条的规定，可以成为单位犯罪主体的 是：公司、企业、事业单位、机关、团体。但按《现代汉语 词典》的解释：“单位是指机关、团体或属于一个机关、团 体的各个部门。”按此解释，单位不仅指机关、团体等本身， 还指其下属部门或分支机构。由于《刑法》总则第30条关于单位犯罪的规定，几乎虚化得不成其为单位犯罪的概念，只是对单位犯罪应当追究刑事责任的宣言式规定。因而，对单位犯罪主体的界定，在司法界认识不尽一致。笔者拟就此谈谈浅见。
一、单位犯罪的概念界定