当前，受贿犯罪越来越严重，依法判处死刑的案件不少，除了故意杀人罪、抢劫罪外，受贿犯罪是目前适用死刑较多的一个罪名，如何完善受贿罪立案标准，完善受贿罪适用死刑的标准和条件，是值得研究的。
一、从受贿罪演变及立案标准5000元说起

聚众斗殴罪，作者认为，是指出于私仇、争霸一方或者其他非法目的，具有与另一方互殴的故意而纠集多人，拉帮结伙与对方殴斗的行为。聚众斗殴不仅要有聚众的行为，而且要有斗殴的行为。斗殴是指行为人主观上有与另一方互殴的故意，客观上实施了殴斗的行为。互殴的故意可以双方同时具备，也可以一方单独具备。殴斗行为可以双方均实施，也可以一方实施，另一方未实施。只有同时具备聚众斗殴故意（互殴故意）和殴斗行为主客观条件的才构成聚众斗殴罪。

虽然购买、持有、使用假币三种行为可以互为独立，我国刑法也分别规定了独立的罪名，但是该三种行为在客观上存在内在的联系，构成牵连关系。一般认为，在刑法没有特别规定的情况下，对牵连犯应从一重罪从重处罚。因此，最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》规定，“行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。”
公诉机关：重庆市合川市人民检察院
被告人：张顺发
案　由：持有、使用假币
一审案号：?2001?合刑初字第117号
一、基本案情

案情?
甲某找到经常倒卖文物的乙某，称自己藏有一件唐代珍贵瓷器，系国家保护文物，乙某遂前往观看，并以5万元成交。后乙某请专家鉴定，此“文物”系赝品（甲某对此并不了解）。于是，乙某便请了几个朋友，冒充公安人员，对甲某要挟道：乙某因倒卖文物，已被逮捕查办，望你立即将5万元交出，并交纳罚款1万元，否则，马上将你带到公安局，作刑事处罚，说着，拿出手铐。甲某恐怕事情闹大，交出了6万元。后此事被公安机关侦破。?评析?

根据刑法第三百八十四条的规定，挪用公款一般不存在转化问题。即便挪用公款数额巨大不退还的，也只是作为一个法定加重情节，不再改变其挪用公款的性质以贪污罪论处。根据本条规定，对于有能力退还，主观上拒不退还的，也以挪用公款罪论处，这点值得探讨。一方面，挪用公款后，有能力归还但拒不退还的，实际上是行为人主观心态发生了变化，已由挪用的故意转化为非法占有的故意，这种事后故意应以转化后的故意内容即贪污罪定罪，如果仍以挪用公款罪定罪处罚，就有轻纵犯罪之嫌，也是与罪刑相一致的原则不相符合的。另一方面，实践中，许多嫌犯抱着“宁坐十年牢，造福后代人”的念头，挪用公款后有能力归还而拒不退还。

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解叫口供。口供在诉讼中的地位从历史的脉络来看有一个发展变化的过程。从证据制度方面看，按时间顺序大约可以分为神示证据制度、法定证据制度、自由心证证据制度，以及我国的实事求是证据制度。口供在各种证据制度中的地位有一个发展变化的过程，口供在神示证据制度下受到高度重视，到法定证据时代口供地位达到顶峰，被称为证据之王。在自由心证制度下，口供地位大幅度回落，口供的运用受到严格的限制。在我国实事求是证据制度下，对口供的态度是不轻信，我国是重视口供，但对口供的地位和作用是持一种理性的态度。 　 目前我国司法界对口供大约存在以下两种倾向，一是过分迷恋口供。